деплоид.

Первичные документы

Счета поставщиков без ручного переноса

Счета приходят письмами, PDF и сканами с разной структурой. Здесь разобран вариант, как получать из них черновики записей и проверять их перед загрузкой в учёт.

Пример решения

Концепция внедрения: предлагаемый подход и план проверки на ваших данных.

Проблема

Из счетов разных поставщиков вручную переносят даты, позиции и суммы — и затем ищут ошибки.

Как можно решить

Документ попадает в общую очередь. Текст извлекается из PDF или распознаётся со скана, затем поля приводятся к общей структуре. Правила проверяют обязательные данные, суммы и возможные дубли. Сотрудник видит исходник рядом с черновиком.

Из счёта — в запись после проверки человекомПроцесс BPMN

Нажмите на действие, чтобы посмотреть, что происходит на этом шаге.

Из счёта — в запись после проверки человекомОдин процесс, две дорожки: система и человек. Круг — событие, скруглённый прямоугольник — действие, ромб с крестом — выбор одного пути. Голубые действия используют ИИ. Предлагаемый процесс: ИИ извлекает данные, код проверяет их, человек подтверждает черновик. Загрузка в учёт не означает оплату счёта.СистемаЧеловекДаНетСчёт полученЕсть замечания?Запись сохраненаИз счёта — в запись после проверки человекомОдин процесс, две дорожки: система и человек. Круг — событие, скруглённый прямоугольник — действие, ромб с крестом — выбор одного пути. Голубые действия используют ИИ. Предлагаемый процесс: ИИ извлекает данные, код проверяет их, человек подтверждает черновик. Загрузка в учёт не означает оплату счёта.СистемаЧеловекДаНетСчёт полученЕсть замечания?Запись сохранена
Обозначения на схеме
Начало и завершениеДействиеОдин из путейЗдесь работает модель

Предлагаемый процесс: ИИ извлекает данные, код проверяет их, человек подтверждает черновик. Загрузка в учёт не означает оплату счёта.

Что важно в решении

Исходник рядом с полями

Можно быстро сопоставить извлечённую сумму и позицию с документом. Нечитаемые поля остаются на проверке, а не заполняются догадкой.

Повторное письмо не создаёт второй счёт

Сопоставляются файл, поставщик, номер и дата. Неоднозначные совпадения требуют решения сотрудника.

Черновик отдельно от утверждённого

В учёт передаётся только проверенная запись. Исправления сохраняются в истории. Подмена реквизитов не должна пройти как обычное обновление.

Проверка, ограничения и источники

С чего начать

Взять реальные документы разных поставщиков, включая плохие сканы и многостраничные счета. Проверить арифметику, отсутствующее поле, дубль и исправленный документ.

Как проверить пользу

Точность критичных полей после проверки, время обработки документа и количество дублей. Результат нужно сравнить с ручным процессом на одинаковой выборке.

Границы решения

Распознавание может ошибаться. Пример не предусматривает автоматического проведения платежей или принятия бухгалтерских решений. Формат обмена с учётной системой и обработка данных согласуются отдельно.

  • PDF и сканы
  • Распознавание и ИИ
  • Проверка полей
  • Черновик для учёта

Почему выбрана эта проблема

Тема встречается в открытых обсуждениях и материалах ниже. Это основание для примера, а не результат выполненного клиентского проекта.

У вас похожая ситуация?